Ben ik nou de enige die zich van tijd tot tijd, maar toch best wel vaak, afvraagt hoe het in vredesnaam mogelijk is dat de instellingen waarvan wij vinden dat het de veiligste manier is om ons grootste ruilgoed – ons geld – te bewaren, hun uiterste best lijken te doen dit vertrouwen te beschamen en ons van ons geld af te helpen?
Mijn ogen rolden bijna uit hun kassen toen ik een krantenbericht las over contactloos betalen.
De eerste gedachte die in mijn hoofd opkwam was, dat dit een leuk nieuw speeltje is voor hackers en andere, laagdrempelige criminelen en dan ben ik nog niet eens een IT-goeroe, maar als ik dat kan bedenken…
Maar nee, volgens de banken is deze manier van betalen absoluut veilig.
Hmhm, vergeef me als ik niet meteen sta te springen en juichen als een klein kind bij de intocht van Sinterklaas.
Het werkt namelijk ongeveer zo.
In de bankpas komt een speciale chip, de Near Field Communication Chip en u raadt het vast al, deze chip zorgt ervoor dat er communicatie plaatsvindt tussen twee apparaten.
Een soort WIFI voor pinpassen dus.
Het is de bedoeling dat de pinpas tegen het pinapparaat aangehouden wordt en dan komt er door de geïnstalleerde chip een verbinding tot stand. Een internetverbinding.
De website die deze vorm van betalen promoot,www.betalenzonderpincode.nl, spreekt van een snelle en veilige afhandeling van de betaling.
Serieus? Snel én veilig?
Is er niet een reden dat banken verwachten dat je een goed werkende firewall en virusscanner hebt in combinatie met internet bankieren?
Wat is dan de volgende stap?
De verplichting van een goed werkende firewall op je pinpas of op het pinapparaat?
En wiens verantwoordelijkheid wordt dat?
De promotiesite blijft echter bij het verhaal dat contactloos betalen echt wel veilig is.
Het argument?
Betalen op deze manier kent een daglimiet van circa € 25,- en er kan slechts 2 of 3 keer op deze manier worden betaald per dag. Pardon?
Is dit het argument voor veiligheid?
Het enige wat het mij zegt is dat als er op deze manier met uw of mijn bankpas om wat voor reden dan ook ongeautoriseerde betalingen worden verricht, de schade beperkt zal zijn.
Maar veilig is voor mij dat het helemaal niet kan gebeuren of dat de kans dat er iets mis kan gaan op zijn minst klein is.
Zoals vliegen bijvoorbeeld.
Ook een erg veilige manier van verplaatsen, maar toch gaat er weleens iets mis.
Soms verdwijnt er zelfs een heel vliegtuig. Ja, gek hè? Want het is zo veilig!
Maar goed, vanwege de twee gestelde limieten zou het niet interessant zijn voor skimmers.
Nou, eh, stelt u zich eens voor dat een hacker of skimmer of iemand die gewoon op uw geld uit is zich heel toevallig bedenkt dat het niet zo veel uitmaakt hoe hij aan het geld komt of van wie dat geld nou is.
Ja, ik weet het, bijna onvoorstelbaar.
Het zijn ook zulke eerlijke mensen, die skimmers.
Maar doet u mij een lol en stelt u het zich gewoon eens voor.
Zou het in dat geval mogelijk zijn dat skimmers bedenken dat als ze niet per se de chip op de bankpas, maar wel de responder in het apparaat hacken, ze op die manier kans maken om een aantal personen die € 25,- afhandig te maken.
Stel dat die skimmers dat nou 100 keer op een dag doen.
Dan heb je toch wel een bedrag waarmee het interessant begint te worden.
Of breng ik mensen nou op ideeën?
Tsja, ik noemde zomaar een dwarsstraat.
Want, hee, als het echt (al) veilig was, waarom wordt er dan een limiet aan gesteld?
Er zit toch ook geen limiet van € 25,- op mijn pinpas in combinatie met pincode?!
Wat ik daarbij ook ongehoord vind, is dat het contactloos betalen mogelijk wordt gemaakt voor alle nieuwe bankpassen en dat je er zelf voor mag kiezen of je dit gaat gebruiken, er is echter een kleine “maar”.
De mogelijkheid staat schijnbaar standaard aan.
Van mijn moeder moet ik altijd dingen netjes vragen aan mensen.
Ik stel het toch wel zeer op prijs als mijn bank me eerst vraagt of ik dit überhaupt wel wil voordat het door mijn spreekwoordelijke strot wordt geduwd.
Ik snap heus wel dat mensen aan het werk moeten blijven en dat nieuwe ideeën, pro activiteit en dergelijke aangemoedigd worden, en daar ben ik het roerend mee eens.
Maar er zijn toch echt grenzen. Mijn geld is, u raadt het al, van mij.
Of ik het nou in bewaring geef of niet.
En net zoals bij alle dingen die van mij zijn, beslis ik graag zelf over hoe ermee omgegaan wordt.
Is dat nou echt teveel gevraagd?
Contactloos betalen.
Bij voorbaat ben ik al anti, nou ja, ietwat geïrriteerd op zijn minst.
Ik ga graag met mijn tijd mee, maar ik hecht ook veel waarde aan de normen en waarden van mijn ouders.
Spreek met twee woorden, netjes vragen, alstublieft en dank u wel.
Lijkt me een kleine moeite.
En daarbij sla ik sowieso nog heel even over, totdat ik overtuigd(er) ben van de mate van veiligheid van dit moderne staaltje techniek in onze moderne wereld.
Door: Emmet
